Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/14955 K.2017/5816

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2017/1192 esasında kayıtlı İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/04/2014 gün ve 2013/309 esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.

Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "29/10/2012, 19/11/2012 ve 24/11/2012 " yerine "29/10/2012 " olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

1- Sanığın uyuşturucu madde sattığına ilişkin edinilen bilgiler üzerine, alıcı görevlilerin 29/10/2012 tarihinde 30 TL verip sanıktan 1.6 gram esrar aldıkları, 19/11/2012 tarihinde 60 TL verip sanıktan 2.0 gram esrar aldıkları.

24/11/2012 tarihinde 60 TL verip sanıktan net ağırlığı 0,8 gram üç adet ecstasy aldıkları; kolluk görevlilerinin değişik tarihlerdeki satın alma işlemlerinin suç delillerini elde etmeye yönelik çalışmalar olduğu, dolayısı ile alıcı görevlilere yapılan uyuşturucu madde satışlarının zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceği, böylece sanığın hareketlerinin bütünüyle “satmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın birden fazla kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,