Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/1569 K.2014/1569

Yüksek Adalet Bakanlığı’nın, karşılıksız çek keşide etme suçundan sanıklar O.. B.. ve Ö. F. B. hakkında Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 08.02.2012 tarihinde 2012/149 esas ve 2012/33 karar sayı ile verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca dava dosyasının 23.01.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkemece sanıkların 03.02.2012 tarih ve 28193 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı "Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"la değişik 5941 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmalarına karar verilmiştir.

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanıkların çek hesabı sahibi S. Orman Ürünleri Dağsan Ticaret A.Ş.’yi temsile yetkili kişiler olduğu nazara alındığında, sanıklar hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmemesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, belirtilen kararın bozulması istenmiştir.

03.02.2012 tarih ve 28193 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı "Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"la değişik 5941 sayılı Kanun'un 5. maddesinin (1). fıkrasında “Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılması hâlinde, altı ay içinde hamilin talepte bulunması üzerine,

çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında, çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği veya çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer ya da çek hesabı sahibinin yahut talepte bulunanın yerleşim yeri Cumhuriyet savcısı tarafından, her bir çekle ilgili olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir.

Bu fıkra hükmüne göre çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı, karşılıksızdır işlemine tabi tutulan çekin düzenlenmesi suretiyle dolandırıcılık, belgede sahtecilik veya başka bir suçun işlenmesi hâlinde de verilir.” hükmü öngörülmüştür.

Somut olayda, şikayete konu çeklerle ilgili hesabın S.Orman Ürünleri Dağsan Ticaret Anonim Şirketi'ne ait olduğu, sanıkların bu şirketin temsilcisi olarak çekleri keşide ettikleri anlaşıldığından, 6273 sayılı Kanun'la değişik 5941 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 1. fıkrası gereğince, çek hesabı sahibi olmayan sanıklar O..

B.. ve Ömerul Faruk Bilgen'in çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmalarına karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden.