Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/1825 K.2014/13155

2- Sanık ...'e yönelik hüküm hakkında düzeltilerek onama 3- Sanık ...'a yönelik hüküm hakkında bozma

Dosya incelendi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hüküm fıkrasının C bölümünün 2. bendinde hükmolunan hapis cezasının TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın "6 yıl 8 ay 100 gün yerine "6 yıl 8 ay 1000 gün" olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması, hüküm fıkrasının 5. bendinde de, sonuç hapis cezasının “8 yıl 6 ay” olarak yanlış yazılması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının C bölümünün 2. bendinde bulunan “6 yıl 8 ay hapis ve 1000 gün adli para cezası” ibaresi çıkarılarak yerine “6 yıl 8 ay hapis ve 100 gün adli para cezası” ibaresinin yazılması, 5. bendinde bulunan “ 8 yıl 6 ay hapis” ibaresi çıkarılarak yerine “6 yıl 8 ay hapis” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:

Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma kapsamında, 26.07.2012 günü Kızıltepe Derik karayolunda 25 gr esrarla sanıkla aynı araç içinde yakalanan Veysi Yaman'ın ifadesinde sanık ...'le ilgili beyanlarda bulunduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; sanık ya da Veysi Yaman hakkında açılmış başka bir davanın bulunup bulunmadığı araştırılarak, var ve derdest ise dosyaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dava dosyasının bu dosya içine konulması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukukî durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,

C- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:

Olay tutanağı içeriğine, tutanağı doğrulayan görevlilerin tanık olarak alınan ifadelerinde yaptıkları izlemenin başından itibaren sanık ...'ın aracın içinde olduğuna ilişkin beyanlarına, fazla miktarda uyuşturucu bulunan kamyonda şehirlerarası yolda yakalanmış olmasına ve dosya kapsamına göre, atılı suçu işlediği sabit olan sanık hakkında mahkûmiyet yerine beraat hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,