Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/2213 K.2015/31042

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin “02/04/2013” yerine “01/04/2013” olarak gösterilmesi, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş ve adlî emanette kayıtlı suç konusu esrar ile Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce bu maddeden alınan tanık numunenin müsaderesi konusunda, Mahkemesince ayrıca karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın evinde bulunan uyuşturucu maddelerden bir kısmının 221 adet paket halinde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, suçunun ortaya çıktığı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde, ikrarına dayanılarak sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.