KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2216 E., 2015/3101 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Kararı feri müdahil ... adına temyiz eden avukat ...’a ait vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Feri müdahil ... tarafından Av. ...’a verilmiş vekaletname varsa aslı ya da harçlandırılmış ve baro pulu yapıştırılmış onaylı örneğinin getirtilip dosyaya konulması, vekaletnamenin bulunmadığının belirlenmesi halinde hükmün ...’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Dava konusu Atatürk Mahallesi 114 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle 114 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslının ve eklerinin başka dosyada davalı ise dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2216, K. 2015/3101, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama