İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Ceza Dairesi

YARGITAY · 10. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3399 K.2014/3514

... : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Esas2014/3399Karar2014/3514Tarih5 Mayıs 2014Okuma3 dk · 637 kelime

KÜNYE

10. Ceza Dairesi 2014/3399 E., 2014/3514 K.

Karar tarihi
5 Mayıs 2014
İtiraz Eden
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı
Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2011 tarih
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

637 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

... : Uyuşturucu madde ticareti yapma

İtiraz yazısı ... dava dosyası incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

...KONUYLA ... : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ... hakkında ...Ağır Ceza Mahkemesi'... yapılan yargılama sonucu.......2011 tarihinde 2011/... esas... 2011/... karar sayı ... verilen mahkûmiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce.../...2013 tarihinde 2012/22266 esas... 2013/7603 karar sayı ... uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'... Dairemizin onama kararına itiraz edilmiştir.

...İTİRAZ NEDENLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'... itiraz yazısında özetle...Dairemizin.../...2013 tarihli 2012/22266 esas... 2013/7603 karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilen, ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2011 tarihli 2011/... esas... 2011/... karar sayılı kararında, mahkemece tekerrür uygulamasına esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi'... 2006/... esas... 2006/... karar sayılı kararı ... verilen......

4... hapis cezasına ilişkin ilamı hakkında, aynı mahkemesinin.......2007 tarihli... kararı ... zamanaşımı nedeni ... ortadan kaldırma kararı verildiği, ...durumun ...Ağır Ceza Mahkemesi'... 2011/... esas... 2011/... karar sayılı ilamının infazında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda tereddüte neden olduğu, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde ...Asliye Ceza Mahkemesi'... 2004/... esas... 2004/1294 karar sayılı ilamı ... 7 ...

6... hapis cezasına karar verildiği... ...cezanın tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, onama kararının kaldırılarak, ...Ağır Ceza Mahkemesi'... 2011/... esas... 2011/... karar sayılı ilamında tekerrüre esas alınan, ...Asliye Ceza Mahkemesi'... 2006/... esas... 2006/... karar sayılı ilamının çıkartılarak, yerine ...Asliye Ceza Mahkemesi'... 2004/... esas... 2004/1294 karar sayılı ilamının yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI” talep edilmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

...CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZIYLA İLGİLİ YASA HÜKÜMLERİ

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'... .... maddesi : (...Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, resen veya istem üzerine, ilâmın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz ... içinde Ceza Genel Kurulu... itiraz edebilir. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz. (2.........2012 tarihli Resmî Gazete... yayımlanan 6352 sayılı Kanun... eklenen fıkra) İtiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir. (3.........2012 tarihli Resmî Gazete... yayımlanan 6352 sayılı Kanun... eklenen fıkra) Daire, mümkün olan... kısa sürede itirazı inceler... yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu... gönderir.

...İTİRAZIN... KONUNUN İRDELENMESİ

...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2011 tarihli 2011/... esas... 2011/... karar sayılı kararında, mahkemece tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi'... 2006/... esas... 2006/... karar sayılı kararı ... verilen......

4... hapis cezasına ilişkin ilamı hakkında, aynı mahkemenin.......2007 tarihli... kararı ... zamanaşımı nedeni ... ortadan kaldırma kararı verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'... itiraz yazısında... ilam yerine tekerrüre esas olduğu belirtilen ...Asliye Ceza Mahkemesi'... 2004/... esas...

2004/1294 karar sayılı kararının ... ......2007 tarihli... kararla zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilen kararın uyarlama öncesindeki hali olduğu anlaşılmış olup, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2004 tarih, 2003/... esas... 2004/... karar sayılı, ......2004 tarihinde kesinleşerek, ......2008 tarihinde infaz edildiği anlaşılan......

8... hapis cezasının tekerrüre esas olduğu gözetilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'... itirazının kabulüne karar vermek gerekmiştir.

...KARAR...Açıklanan nedenlerle;

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'... itirazının kabulüne,

2-Dairemizin.../...2013 tarihli 2012/22266 esas... 2013/7603 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,

3-Sanık hakkında ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2011 tarihli 2011/... esas... 2011/... karar sayılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç... takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi'... 2006/... esas... 2006/... karar sayılı hükmünün, aynı mahkemenin.......2007 tarihli, 2006/... esas... 2006/... karar sayılı... kararıyla zamanaşımı nedeni ... ortadan kaldırılmasına karar verildiği, ...nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak... aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümünün çıkarılması... yerine “Tekerrür oluşturan ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2004 tarih, 2003/... esas... 2004/... karar sayılı ilamı ... verilen......

8... hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın 5237 sayılı ...'... 58. maddesinin.........fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine... cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; ancak sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle infaz sırasında tekerrüre esas alınan ceza miktarının......

4... olarak dikkate alınmasına” cümlesinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/3399, K. 2014/3514, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  4. ...itiraz Nedenleri
  5. ...itirazın... Konunun İrdelenmesi
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2014/3399
Karar No
2014/3514
Tarih
5 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/3399 K.2014/7100
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/3400 K.2014/9926
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/3400 K.2014/5757
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/3400 K.2014/7097
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/3400 K.2014/11271
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/3400 K.2014/11791

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.