İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Ceza Dairesi

YARGITAY · 10. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3413 K.2014/3546

Yüksek Adalet Bakanlığı’..., kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında ... ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2010 tarihinde 2009/... esas... 2010... karar sayı ... verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına ilişkin…

Esas2014/3413Karar2014/3546Tarih5 Mayıs 2014Okuma2 dk · 338 kelime

KÜNYE

10. Ceza Dairesi 2014/3413 E., 2014/3546 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Mayıs 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

338 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yüksek Adalet Bakanlığı’..., kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında ... ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2010 tarihinde 2009/... esas... 2010... karar sayı ... verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’... ......2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

İncelenen dosyadan;

...... ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2007 tarihinde 2004... esas... 2007/... karar sayı ... sanığın ...'... .../...maddesi gereğince sadece tedavi... denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği,

...İnfaz aşamasında, ... Denetimli Serbestlik... Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'... sanığın hakkında hükmolunan tedbire uymadığının bildirildiği,

...... ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2008 tarihinde 2008... esas... 2008/... karar sayı ... Mahkemenin.......2007 tarihli kararının aynen infazına karar verildiği,

...Aynı Mahkemece.......2010 tarihinde 2009/... esas... 2010... karar sayı ... sanığın ...'... .../1... 62. maddeleri gereğince... ...hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmolunduğu

Anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi... ihbar yazısında...Dosya kapsamına göre, sanık hakkındaki tedbir kararının infazı sırasında ... Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik... Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'... ......2008 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'... 35. maddesi gereğince tebligat yapıldığı... yapılan tebligata icabet etmeyerek hakkındaki tedbir kararına uymadığından bahisle mahkemesine bildirimde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında...

Cumhuriyet Başsavcılığı'... düzenlenen.../...2013 tarihli müddetname incelendiğinde, sanığın.../...2006 tarihinde cezaevine giriş yaptığı... o tarihten... yana halen cezaevinde bulunduğu dikkate alındığında, sanığa.../...2008 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı... sanık hakkında 5237 sayılı Kanun... .../...maddesi gereğince yargılamaya devam olunarak hüküm verilemeyeceği gözetilmeden, sanık aleyhine sonuç doğuracak surette yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir...denilerek, ... ...Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2010 tarihli hükmünün bozulması istenmiştir.

Dosya kapsamına göre; yoklukta verilen kanun yararına bozma isteğine konu.......2010 tarihli hükmün sanığın mernis adresinde Tebligat Kanunu'...

35. maddesine göre tebliğ edildiği.......2010 tarihinde, sanığın başka suçlardan dolayı ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunması, ...durumda sanığa yapılan tebligatın usulsüz olması karşısında; hükmün kesinleşmediği aşamada sanık tarafından verilen.......2010 tarihli dilekçenin, öğrenme üzerine... süresinde verilmiş ... temyiz başvurusu niteliğinde olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı ...’... .... maddesinin...). fıkrası uyarınca, ancak temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar... ...hükümler hakkında kanun yararına bozma yoluna başvurulabilmesi karşısında;

SONUÇ / HÜKÜM

yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, sanığın temyiz isteğinin incelenmesi için Yargıtay...gönderilmesi sağlanmak üzere, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığı ... Mahkemesine İADESİNE, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/3413, K. 2014/3546, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2014/3413
Karar No
2014/3546
Tarih
5 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/3413 K.2014/8695
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/3413 K.2014/8225
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/3414 K.2014/10575
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/3414 K.2014/10489
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3414 K.2014/3545
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2014/3414 K.2014/8223

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.