Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3676 K.2014/12897

Temyiz incelemesi, sanıklar ... hakkında duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Ele geçirilen suç konusu net 41982 gram eroinin miktarına bağlı olarak önem ve değerine göre, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ile 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel cezanın üst sınırdan veya üst sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK'nın 62. maddesi uygulandıktan sonra sonuç cezanın 11 yıl 6 ay 22 gün hapis yerine 10 yıl 18 ay 22 gün hapis cezası olarak belirlenmesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;

sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar İzzettin, Nesim, Cesim ve Fatih müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar ....hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

20.11.2014 tarihinde saat: 14.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... . yokluğunda 20.11.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.