Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3679 K.2014/4292

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Gerekçeli karar başlığına suç adının "uyuşturucu madde ticareti yapma" yerine "Transit rejimi kurallarına aykırılık (mülga)" olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

"Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen 1 yıl hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin 06.11.2006 tarihli ilk hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulması; kazanılmış hakkın sadece cezanın niteliği ve miktarı ile sınırlı olması, güvenlik tedbirlerinde "kazanılmış hak" ve "aleyhe sonuç doğurmama" ilkelerinin geçerli olmaması nedeniyle, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulmasından sonra, CMUK'nın yürürlükte olan 326. maddesinin son fıkrası gereğince sanığın sonuç olarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden, sadece “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;