Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3686 K.2014/3714

Yüksek Adalet Bakanlığı’nın, karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık S.. T.. hakkında İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 20.06.2012 tarihinde 2012/893 esas ve 2012/663 karar sayı ile verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 10.04.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkemece karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık S.. T.. hakkında açılan kamu davası sonunda, karşılıksız çek keşide etme fiilinin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle sanığın beraatine, 6273 sayılı Kanun'la değişik 5941 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi uyarınca sanığın çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanığın çek hesabı sahibi P.Mühendislik Elektrik Proje Taahhüt Tic. Ltd. Şti.’ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, belirtilen kararın bozulması istenmiştir.

Şikayete konu çekle ilgili hesabın P. Mühendislik Elektrik Proje Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'ne ait olması nedeniyle, 6273 sayılı Kanun'la değişik 5941 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 1. fıkrası gereğince, çek hesabı sahibi olmayan sanık S.. T.. hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden.

İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.06.2012 tarihli 2012/893 esas ve 2012/663 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetki kıyasen uygulanarak, sanık S..