KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/3890 E., 2015/32801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2013/244111
- Mahkeme
- ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 28.05.2013 – 2012/411 esas ve 2013/287 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Gereği görüşülüp düşünüldü
- —
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
CMK'nın 185. maddesi uyarınca; onsekiz yaşını doldurmayan sanık hakkında duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi, sanığın inceleme tarihinde onsekiz yaşını doldurması nedeniyle telafisi mümkün olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Üst sınırı 20.000 gün olan temel adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak 90 gün olarak belirlenmesinde bir aykırılık bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesinin 4. fıkrasında, “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilmez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” hükmünün öngörülmüş olması karşısında; sanığın ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesinin olanaklı olmadığı ve sözü edilen maddenin 11. fıkrası uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre tahsil edilmesi gerektiği gözetilmeden, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümde yer alan “ ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına (ihtarat yapılamadı)” ibaresinin çıkarılarak yerine " ve ödenmeyen adli para
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/3890, K. 2015/32801, 6 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama