Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/4040 K.2019/3809

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Tüm dosya kapsamı nazara alınarak; sanığın hakkında Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/373 esas ve 2011/294 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilen ...'te ele geçirilen maddeler ile ilgisi olduğuna dair içeriği değişik anlamlara gelebilecek soyut telefon görüşmeleri dışında aleyhinde yeterli delil bulunmadığı,

hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı dava açılan ... ile hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ayrı dava açılan ... ile arasındaki iletişimin tespiti tutanaklarına konu maddeler ele geçirilemediği için uyuşturucu niteliğinde olup olmadığı tespit edilemediği, 17/05/2011 tarihinde ikametinde yapılan aramada ele geçirilen 3 paket halinde 1,05 gramdan ibaret esrarı ise yapılan idrar ve kan tahlilinde esrar bulunduğu gözönüne alındığında ticaret amacıyla bulundurduğuna dair mahkûmiyetine yeterli kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil olmadığı,

dolayısıyla sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktan ibaret olduğu ve sanık hakkında ''kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan ayrıca Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarihli 2012/253 esas ve 2013/48 sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestliğe hükmedilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,