KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/4180 E., 2014/13122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Mahkeme
- İSTANBUL 14. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 28.02.2013 - 2013/7 esas ve 2013/33 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen sanık ... müdafii duruşmaya gelmediğinden diğer sanığa ilişkin ise duruşma isteği bulunmadığından her iki sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesi:
Berlin Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.03.2003 tarih ve 506 69 JS 195/00 esas sayılı kararıyla sanığın 05.12.2000 tarihli olaydan sorumlu tutulmadığı; savunmasının aksine, diğer sanık Abdülselsam Dulgun'un işlediği net 2721 gram uyuşturucu maddeyi ihraç etme suçuna iştirak ettiğine ilişkin kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/4180, K. 2014/13122, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama