KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/4387 E., 2014/13164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2014
- Mahkeme
- İSTANBUL ANADOLU 6. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 28/03/2014– 2013/435 esas 2014/104 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından 28.03.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla Mahkemeye gönderdiği 03.04.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği; 21.04.2013 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz talebinin ise yasal süresinden sonra olması ve temyiz süresinin geçmesinden sonra vazgeçmeden dönülmesinin mümkün bulunmaması karşısında, sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi :
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
C) Sanıklar ....hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/4387, K. 2014/13164, 28 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama