KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/4466 E., 2016/5 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 10 - 2013/263288
- Mahkeme
- VAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 21.05.2013 – 2012/160 esas ve 2013/202 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Gereği görüşülüp düşünüldü
- —
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “24/03/2012” yerine “25/03/2012” olarak yanlış yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/4466, K. 2016/5, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama