KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/5667 E., 2019/1433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkeme
- SÖKE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet (Sanıklar ... ve ... hakkında
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (Sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "11/05/2011, 17/05/2011, 21/05/2011, 22/10/2011" olarak gösterilmesi gerekirken “25/10/2011" şeklinde hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür.
Her ne kadar tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de ... hakkındaki beraat kararına yönelik herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, ... ile ilgili hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
1- Sanık ... hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararların, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde ve itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2- Sanıklar... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/5667, K. 2019/1433, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama