Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/7826 K.2017/351

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

24.08.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre, sanığın suç tarihinde kargo ile yurtdışından getirttiği 672 paket halinde toplam net ağırlığı 449,5 gr olan araba kokusu görünümündeki açık yeşil renkli bitki parçalarının uyuşturucu maddelerden JWH-018, JWH-019, JWH-073, JWH-081, JWH-122, JWH-203, JWH-210 ve AM-2201 etken maddelerini içerdiği, AM-2201 haricindeki etken maddelerin tamamının suç tarihinde uyuşturucu maddeler listesinde yer aldığı, AM-2201 etken maddesinin uyuşturucu maddeler listesine alınmasına ilişkin 17.02.2012 tarihli Bakanlar Kurulu kararının ise suç tarihinden sonra 22.03.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlandığı,

bununla birlikte mahkeme tarafından Adli Tıp Kurumundan da ayrıca rapor aldırıldığı, Adli Tıp Kurumunca incelemenin net ağırlığı 0,6 gr ve 2 gr gelen bitki parçaları üzerinde yapıldığı, söz konusu maddelerin AM-2201 ve XLR-11 etken maddeleri içerdiği tespit edildiği, Adli Tıp Kurumu raporunda da AM-2201 etken maddesinin daha sonradan Bakanlar Kurulunca uyuşturucu madde kapsamına alındığı, XLR-11 etken maddesinin ise henüz uyuşturucu listesine alınmadığının belirtildiği,

ancak 24.08.2012 tarihli ekspertiz raporunda da belirtildiği üzere yakalanan büyük miktardaki uyuşturucu maddenin uyuşturucu madde kapsamında belirtilen etkin maddeleri içerdiği, yakalanan maddelerin çokluğu, 672 paket halinde olması, sanığın hazırlıktaki ve yargılama safhasında mahkemedeki savunmalarının birbirini tutmadığı ve olaya uygun düşmediği anlaşıldığından, sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,