Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/8953 K.2015/15139

Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığına sanık ... yönünden ''05/11/2013, 10/11/2013, 13/11/2013 ve 26/11/2013''; sanık Pınar yönünden ''03/11/2013, 04/11/2013 ve 05/11/2013'' yerine sanık ayrımı yapılmaksızın ''26/11/2013'' olarak yazılması, Mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanık ... hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3 ve 4. fıkraları uyarınca hükmedilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 43. maddesi uyarınca ¼ oranında artırma yapılması sonucu hapis cezasının “8 yıl 16 ay 15 gün” olarak belirlenmesi doğru olduğundan, tebliğnamedeki hapis cezasının ''9 yıl 4 ay 15 gün'' olması gerektiğine ilişkin eleştiriye iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişilerle ilgili, bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisinden yoksun bırakılmasına" karar verilmemesi,