Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/1480 K.2017/5634

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık tarafından hakkındaki beraat hükmü kesinleşen diğer sanık ...'a gönderilen ve içinde suça konu uyuşturucu madde bulunan kolinin infaz kurumunun içinde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması,

2- Kabule göre; sanık hakkında TCK'nın 188/3 ve 297/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, teşebbüs nedeniyle aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken, cezanın "3 yıl 9 ay" yerine hesap hatası sonucu "3 yıl 9 ay 3 gün", buna bağlı olarak da aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine "3 yıl 1 ay 17 gün" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,