KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/1840 E., 2015/31324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2015/31670
- Mahkeme
- TOKAT Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 30/12/2014 - 2014/307 esas ve 2014/420 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ile CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümünde yer alan “mavi renkli tabletlerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanığın salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/1840, K. 2015/31324, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama