Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/2214 K.2015/32104

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

İncelenen dosyadan;

a) Kozan Asliye Ceza Mahkemesi'nce 15.07.2010 tarihinde 2010/439 esas ve 2010/629 karar sayı ile verilen, hükümlü F.. Y..'ın 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrası ile 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince denetimli serbetlik tedbirine tabi tutulmasına hükmolunduğu, hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği,

b) Kozan Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nce 31.08.2010 tarihinde 2010/99 DS sayı ile Mahkemenin 15.07.2010 tarihli hükmünde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin belirtilmediği, kesinleşme şerhinde ise cezanın, kullanan kişi için tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri olarak belirtilmesi nedeniyle hükümün infazında tereddüt olduğu gerekçesiyle, hükümlünün tedavisinin gerekip gerekmediği ile uygulanacak denetimli serbestlik süresi hususunda karar talep edilmesi üzerine, Mahkemece 06.10.2010 tarihinde 2010/439 esas ve 2010/629 karar sayılı ek karar ile hükümlünün 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbetlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği,

c) Hükümlünün, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, Mahkemesince hükümlü F.. Y.. hakkında 12.11.2014 tarihinde 2010/439 esas ve 2010/629 karar sayılı ek karar ile hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca «kamu davasının düşmesine» karar verildiği

Anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek 12.11.2014 tarihli ek kararın bozulması istenmiştir.