Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/3312 K.2015/32784

Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine sanık M.. K.. hakkında duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık Ö.. İ.. ile duruşma isteğinde bulunmayan diğer sanıklar N.. Ş.. ve F.. J.. C.. B.. hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Hükme esas alınan sanık M.. K..'un kullandığı [NUMARA] ve [NUMARA] numaralı hatlar için alınan İzmir 13. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.01.2014 tarih ve 2014/39 sayılı ve sanık Ö.. İ..'in kullandığı [NUMARA] numaralı hat için alınan İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.02.2014 tarih ve 2014/121 sayılı telefon dinlemelerine ilişkin “iletişimin tespiti ve dinlenmesi” konusunda verilen kararların asılları veya onaylı örneklerinin getirtilmesi, ayrıca sanık N..

Ş..'in kullandığı 593967798471 numaralı GSM hattı için iletişimin tespiti ve dinlenmesi konusunda verilmiş bir kararın bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslının veya onaylı örneğinin getirtilmesi, getirtilen kararların sanıklara okunması, diyeceklerinin sorulmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile sanıklar F.. J.. C.. B.. ve N.. Ş..'in temyiz itirazları ile sanıklar M.. K.. müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin resen de incelenen hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik olmadığı göz önüne alınarak sanıklar M.. K.. ve Ö.. İ.. hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

05.11.2015 tarihinde saat:14.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı H.. K..'un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. K.. müdafii Avukat Y.. Y..'ın yüzüne karşı 05.11.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.