Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/3602 K.2017/5331

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Aralarındaki bağlantı nedeniyle, sanıklar hakkındaki bu dava dosyası ile Dairemizin 2014/4474 esas numarasında kayıtlı Erzurum (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.06.2013 tarih 2013/110 esas, 2013/135 karar sayılı, Dairemizin 2014/3918 esas numarasında kayıtlı Erzurum (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.06.2013 tarih 2013/117 esas, 2013/138 karar sayılı ve Dairemizin 2014/77 esas numarasında kayıtlı Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.06.2013 tarih 2013/130 esas, 2013/155 karar sayılı dava dosyaları birlikte incelenmiştir.

A) Sanıklar ..., ...,..., ..., ...,...,..., ...,..., ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar...,..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ...,..., ..., ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS'ten çıkarılarak dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 13.12.2014 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanık ...'ın ölüp ölmediği kesin olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,

C) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 02/04/2013 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 01/08/2013 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın, 20/04/2013 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle ise Erzurum (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 16/05/2013 tarihli iddianame ile 2013/117 esas sayılı davanın açıldığı anlaşıldığından; dava dosyaları birleştirilip sanığın fiillerinin iki ayrı suçu veya zincirleme suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,