KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/3678 E., 2015/32473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2015/142594
- Mahkeme
- KARAMAN Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 20/03/2015 - 2015/40 esas ve 2015/57 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kolluk görevlilerince, yurtdışından uyuşturucu madde getirdiği bilgisinin alınması üzerine suç konusu uyuşturucu maddelerle yakalanan sanığın aleyhinde başka delil bulunmadığı aşamada, suç konusu uyuşturucu maddeleri Hollanda'dan getirdiğini söyleyerek kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu ve hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafilerinin duruşmadaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, resen de incelenen hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığından sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
08.10.2015 tarihinde saat: 15.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı A.. G..'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık C.. Ç.. müdafileri Avukat Oktay Yılmaz ve Avukat A.. İ.. T..'ün yüzlerine karşı 08.10.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/3678, K. 2015/32473, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama