KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/3847 E., 2015/32306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2015/182654
- Mahkeme
- BAKIRKÖY 11. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 03/02/2015 - 2014/303 esas ve 2015/26 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu kokainden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “Bakırköy adli emanetinin 2014/12121 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucunun" ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı’nda bulunan tanık numunenin" ibaresinin yazılması suretiyle, resen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/3847, K. 2015/32306, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama