Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/3951 K.2015/32981

Temyiz incelemesi, müdafiinin talebi ile sanık D.. A.. hakkında duruşmalı, duruşma isteğinde bulunmayan diğer sanık M.. A.. hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A- Sanık M.. A.. hakkındaki hükmün incelenmesi:

Sanığın kullanma sınırları içindeki 54,6 gramdan ibaret suç konusu esrarı kullanmak için T.. İlçesinden temin ederek ikamet ettiği İ..'e dönerken yakalandığına ilişkin savunmasının aksine, satacağına veya başkasına vereceğine ilişkin, soyut ihbar dışında, kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın ve müdafiinin temyizi bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına,

B- Sanık D.. A.. hakkındaki hükmün incelenmesi:

Sanığın savunmasının aksine, eşi olan diğer sanık M..'ya ait suç konusu esrarla ilgisi olduğuna ilişkin, soyut ihbar dışında, kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına,

19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

19.11.2015 tarihinde saat: 14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı H.. K..'un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık D.. A.. müdafii Avukat M.. Ş..'ın yüzüne karşı 19.11.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.