Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/4101 K.2015/32625

T.. K.. ve F.. E.. hakkında) b) Suç işlemek için kurulmuş olan örgüte üye olma (Diğer sanıklar hakkında) 2- Suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma (Tüm sanıklar hakkında)

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık E.. T..'ın temyiz talebinin incelenmesi:

10.07.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmün, süresinden sonra 03.06.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B) Sanık M.. Y.. müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi:

Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrasının yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,

C) Sanıklar T.. K.., F.. E.., İ.. A.., H.. O.., S.. A.., S.. B.., M.. Ö.., E.. B.., H.. S.., S.. Ö.., E.. K.., T.. F.., H.. A.., G.. S.., T.. T.., R.. Y.., M.. A.., B.. V.., M.. G.. ve S.. A.. hakkındaki hükümlerin incelenmesi:

a) Sanık İskender'de 28.02.2008 tarihinde ele geçirilen esrarla ilgili olarak olay tutanağı ve ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı, adı geçen sanık hakkında bu olayla ilgili olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan 2008/208 esas sayılı davada, 08.09.2008 tarih ve 2008/255 karar sayı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, hükmün Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 25.05.2015 tarih, 2015/2310 esas ve 2015/705 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, dosyanın 2015/269 esas numarasını aldığı anlaşıldığından,

sonucu araştırılarak dava derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslının veya onaylı örneğinin getirtilerek bu dosya içine konması,

b) Sanık S.. A..'da 20.03.2008 tarihinde ele geçirilen esrarla ilgili olarak olay tutanağı ve ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı, bu eylem nedeniyle adı geçen sanık hakkında Karamürsel Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 2008/356 sayılı soruşturmanın yürütüldüğü, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, Karamürsel (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'ne kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 2009/173 esas sayılı davanın açıldığı anlaşıldığından, sonucu araştırılarak dava derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslının veya onaylı örneğinin getirtilerek bu dosya içine konması,

c) Sanık S.. B..'da 20.03.2008 tarihinde ele geçirilen esrarla ilgili olarak olay tutanağı ve ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı, bu eylem nedeniyle adı geçen sanık hakkında Karamürsel (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2009 tarihli 2008/131 esas ve 2009/155 karar sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği, 08.05.2012 tarihli ek kararla, sanığın verilen karara uyduğundan bahisle düşme kararı verildiği anlaşıldığından dosyanın aslının veya onaylı örneğinin getirtilerek bu dosya içine konması,

d) Haklarındaki hüküm kesinleşen sanıklar V.. B.. ve İ.. U..'da 11.04.2008 tarihinde ele geçirilen esrarla ilgili olarak olay tutanağı ve ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı, adı geçen sanıklar hakkında bu eylem nedeniyle Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.10.2008 tarihli 2008/130 esas ve 2008/245 karar sayılı ilamıyla uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün Dairemizin 20.10.2009 tarihli 2009/2703 esas ve 2009/15989 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşıldığından dosyanın aslının veya onaylı örneğinin getirtilerek bu dosya içine konması,

e) Sanık E.. B..'da 25.04.2008 tarihinde ele geçirelen esrar ve kokainle ilgili olarak olay tutanağı ve ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı, bu eylem nedeniyle adı geçen sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.06.2009 tarihli 2008/344 esas ve 2009/198 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün Dairemizin 22.05.2012 tarihli 2011/11052 esas ve 2012/9724 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşıldığından dosyanın aslının veya onaylı örneğinin getirtilerek bu dosya içine konması,

f) Hakkındaki beraat hükmü kesinleşen sanık G..

A..'ta 17.06.2008 tarihinde ele geçirilen esrar ve tabletlerle ilgili olarak olay tutanağı ve ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı, bu eylem nedeniyle adı geçen sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Kocaeli (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'ne 2008/961 esas sayılı davanın açıldığı, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, Mahkemesi'nce 05.05.2009 tarih 2009/381 karar sayılı ilamla sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, Dairemizin 29.09.2014 tarihli 2012/6592 esas ve 2014/9408 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, sonucu araştırılarak dava derdest ise davaların birleştirilmesi,

hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslının veya onaylı örneğinin getirtilerek bu dosya içine konması,

g) Sanık S.. A.. hakkında dosyada örneği mevcut İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın (CMK 250. madde ile yetkili) 16.05.2008 tarih ve 2008/711 esas sayılı iddianamesi ile İstanbul (kapatılan) 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2008/165 esas sayılı davanın açıldığı, iddianamede suç tarihinin 05.05.2008 ve öncesi olarak gösterilmesi ve sanığın bu dosya kapsamında 08.05.2008 tarihinde tutuklandığının belirtilmesi karşısında UYAP üzerinden yapılan sorgulamada Mahkemesi'nce 29.09.2010 tarih ve 2010/191 karar sayılı ilamla sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği ve hükmün Dairemizin 26.05.2014 tarihli 2013/4561 esas ve 2014/4127 karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşıldığından dosyanın aslının veya onaylı örneğinin getirtilerek bu dosya içine konması,

h) Bir kısım sanıklardan kullanmak için uyuşturucu madde aldıkları iddia ve kabul olunan T.. Y.., R.. G.., E.. A.., M.. C.. K.., C.. .., M.. O.., M.. S.., S.. P.., S.. G.., F.. Ü.., O.. D.., M.. A.., C..Y.., K.. K.., M.. A.. B.., H.. E.., H.. B.., Z..T.., Ş... A.., K.. Ö.. ve İ.. K..'da uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilip geçirilmediği, adı geçenler hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yapılıp yapılmadığı, soruşturma yapılmış ve dava açılmış ise sonucu araştırılarak davalar derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyaların aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek bu dosya içine konması, ayrıca adı geçenlerin tanık olarak dinlenilmesi,

ı) Sanık T.. K.. ile hakkında mahkemece ayırma kararı verilen sanık S.. B..'ın 19.06.2008 tarihinde yapılan fiziki takibine ilişkin tutanak dosyada bulunmadığından aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosya içine konması, S.. B..'ın görüştüğü belirtilen T..

Ö..'de uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilip geçirilmediği, adı geçen hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yapılıp yapılmadığı, soruşturma yapılmış ve dava açılmış ise sonucu araştırılarak dava derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı veya onaylı örneği getirtilerek bu dosya içine konması ve adı geçenin tanık olarak dinlenilmesi, ayrıca; sanık S..

B.. hakkında Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.11.2013 tarihli 2010/556 esas ve 2013/303 karar sayılı ilamıyla suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkûmiyet kararı verildiği anlaşıldığından sonucu araştırılarak dava derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslının veya onaylı örneğinin getirtilerek bu dosya içine konması,

Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin gösterilmesi, telefon konuşmalarının somut olaylarla ve gerçekleşen olgularla örtüşüp örtüşmediğinin ayrı ayrı irdelenip değerlendirilmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar İ.. A.., S.. B.., H.. A.. ve M.. G..'ün müdafileri, sanıklar T.. K.., F.. E.., H.. O.., S.. A.., M.. Ö.., E.. B.., H.. S.., S.. Ö.., E.. K.., T.. F.., G.. S.., R.. Y.., M.. A.., B.. V.. ve S.. A.. ile sanık T.. T..'ın eşinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedenine göre, hakkındaki temyiz isteği reddedilen diğer sanık E..