Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/4346 K.2015/33070

Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık Erjon hakkında duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafileri duruşmaya gelmeyen sanıklar M..T.. ve Petro ile diğer sanık hakkında ise duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suçtan elde edildiğine dair delil olmayan ve emanetin 2014/4 sırasında kayıtlı olan 11.600 Euro paranın, 1800 Euro'sunun sanık Erjon'da, 9500 Euro'sunun sanık Petro'da ve 300 Euro'sunun sanık Klarens'de ele geçirildiği gözetilmeden, bu paranın tümünün sanık Erjon'a iadesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıkların müdafileri ve sanık Klarens'in temyiz itirazları ile sanık Erjon müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321.

maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

Hüküm fıkrasının (7.) bendinden ''11.600 Euro'nun sanık Erjon'a iadesine'' ilişkin bölümünün çıkarılarak yerine, '' Emanetin aynı sırasında kayıtlı bulunan sanık E.. G..'de ele geçirilen 1800 Euronun, sanık P.. G..'da ele geçirilen 9500 Euronun ve sanık Klarens'te ele geçirilen 300 Euro paranın suçtan elde edildiğine dair delil bulunmadığından, karar kesinleştiğinde paraların bu sanıklara iadesine'' bölümünün yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

26.11.2015 tarihinde saat: 13.45'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı N.. Ö..'in katılımıyla sanık P.. G.. müdafii Avukat M..E..'ın yüzüne karşı ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık E.. G.. müdafii Avukat A.. D..'ın yokluğunda 26.11.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.