Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/4714 K.2018/975

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin 16.07.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, infazı ile ilgili 25.12.214 tarihine kadar geçen 2 yıl 5 ay 9 günlük sürede zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;

Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından,

hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının ve bu suç nedeniyle ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmış olması nedeniyle de sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartları bulunmayıp, bu suçtan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandıktan sonra,

yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası uyarınca, yargılamaya devam olunarak, hüküm kurulması gerektiği cihetle, incelenen hüküm bu madde kapsamında olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.