Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/544 K.2015/29276

## Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “27/03/2013, 10/04/2013, 15/05/2013” yerine “22/03/2013 ” olarak yazılması, mahkeme tarafından düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın 27/03/2013 tarihinde İbrahim ve Mehmet isimli şahıslara 0,24 gram eroin sattığı sabit ise de; 10/04/2013 tarihinde diğer sanık ...'in Cengiz isimli şahsa sattığı 0,09 gr eroinle ve 15/05/2013 tarihinde Salih'in evinde yapılan aramada ele geçirilen 0,48 gram eroinle ilgisi olduğuna veya adı geçen sanığın belirtilen suçlarına iştirak ettiğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,