Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/6030 K.2016/627

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-a) Suç konusu uyuşturucunun ele geçirildiği aracın arka koltuğundaki siyah çanta içerisinde bulunan eşyalarla ilgili olarak hırsızlık konusu olduğu şüphesiyle ayrı soruşturma yapıldığı dikkate alınarak; bu konudaki soruşturma sonucunun araştırılması, eşyaların sahibi ya da sahipleri bulunup ifadeleri alınmış ise ifadelerinin onaylı birer örneğinin getirtilmesi, aynı çanta içinde bulunan ve emanette olan terazinin de çalındığına ilişkin beyanları olup olmadığının belirlenmesi, varsa gerektiğinde beyan sahibinin tanık olarak dinlenmesi,

b) Emanetteki terazinin uzman bir kurum veya kuruluşa gönderilerek uyuşturucu veya uyarıcı madde bulaşığı olup olmadığı konusunda rapor alınması,

c) Sanığın kanında uyarıcı madde bulunması nedeniyle "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan ayrılan soruşturma sonucunun araştırılması,

Daha sonra tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın suçunun niteliği ve buna bağlı olarak hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,