KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1204 E., 2016/1737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 17/09/2015
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Olay tutanağı içeriğine göre, eşgali verilen bir şahsın uyuşturucu madde sattığı ihbarı üzerine, suç konusu uyuşturucu madde ile yakalanan ve üzerinde bulunan uyuşturucu maddeyi teslim eden sanığın dosya içerisinde üzerinin aranması için usulüne uygun olarak verilen adli veya önleme arama kararı bulunmadığı anlaşıldığından; “olay yeri ve tarihini kapsayacak nitelikte önleme araması kararı” veya CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" veya “adli arama emri” bulunup bulunmadığının araştırılması,
2- Adli arama kararı olmadığı taktirde;
Suç konusu uyuşturucu maddeleri teslim ettiği dikkate alınarak, kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması,
3-Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1204, K. 2016/1737, 3 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama