KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1291 E., 2016/1827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 14/03/2015
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Eden
- Sanık müdafii
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın, 18 yaşını bitirmeyen F...'e uyuşturucu madde sattığı sabit olmadığından, tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiştir.
1- Sanığın üzerinin aranması konusunda arama kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı ve onaylı örneği getirilip duruşmada okunarak tartışılmasının sağlanması,
2- Arama kararı yoksa, vicdani kanı oluşturacak sayıdaki tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi, kendisinden suç konusu uyuşturucu maddeleri savunmasında belirttiği gibi sanığın mı teslim ettiğinin yoksa üzeri aranarak mı bulunduğunun sorularak saptanması,
Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1291, K. 2016/1827, 10 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama