KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1535 E., 2018/3807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Mahkeme
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1) Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi:
Sanık müdafii olarak hükmü temyiz eden Av. ... ve Av....'ın müdafiilik görevlerinden istifa ettiklerine ilişkin dilekçelerinin 23.09.2013 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, ayrıca gerekçeli kararın da sanığa tebliğ edilmesine rağmen temyiz etmediği, istifa eden müdafiin de hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1535, K. 2018/3807, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama