Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1546 K.2018/3352

1-Şikayetçi ... vekilinin 06/08/2015 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Şikayetçinin talimat yoluyla alınan 08.11.2013 tarihli beyanında şikayetçi olmadığını ve katılmak istemediğini belirtmiş olduğu anlaşıldığından, katılan sıfatını kazanmamış olması sebebiyle davaya katılmaya ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, dolayısıyla temyiz isteminin reddine ilişkin 06/08/2015 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından ek kararının istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ...'ın hakkında verilen 06/08/2015 tarihli ek karar ile mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığın aynı zamanda mernis adresi de olan sorgusu esnasında bildirdiği adresine, öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebligat yapılması gerekirken aynı Kanunun 21/2. maddesine göre yapıldığı, bunun yanında tebliğ tarihinde bu adresin güncel mernis adreside olmadığı anlaşılmakla 25/06/2015 tarihli tebliğ işlemi usulsüz olduğundan sanığın öğrenme üzerine verdiği 06/07/2015 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilip 06/08/2015 tarhli ek karar bu yönden kaldırılarak yapılan incelemede;