KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1827 E., 2016/1778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2016
- Mahkeme
- ... Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay yerinde üç kişinin yakalanması, olay tutanağı içeriği ve sanığın kollukta suça konu esrar paketlerinin üzerinde parmak izlerinin bulunabileceğine ilişkin beyanları dikkate alınarak kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK' nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Adli Emanetin 2015/8997 sırasında kayıtlı paranın TCK'nın 55. maddesi yerine TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1827, K. 2016/1778, 6 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama