KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1903 E., 2016/1878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
- Mahkeme
- ... Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükme esas alınan 24.02.2015 tarihli mobese görüntülerinde, sanık ile hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrı soruşturma yapılan ve kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenen Ümit arasında uyuşturucu madde alışverişinin yer almadığı dikkate alınarak; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, suç konusu eroini verdiğine ilişkin adı geçen tanığın sonradan döndüğü soyut beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1903, K. 2016/1878, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama