KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/1960 E., 2016/1850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2016
- Mahkeme
- ... Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayırma kararı verilen ... isimli şahsın kendisinde ele geçen suç konusu esrarları sanıktan aldığına ilişkin soyut beyanı dışında, aleyhinde delil bulunmadığı aşamada beyanları ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında, TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/1960, K. 2016/1850, 13 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama