KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/2683 E., 2018/5773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2018
- Mahkeme
- BEYOĞLU (Kapatılan) 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- İlk Karar : 04/06/2003 - 2002/1850 esas ve 2003/363 karar
- Uyarlama
- 14/09/2005 - 2002/1850 esas ve 2003/363 karar
- Ek Karar
- 06/06/2011 - 2002/1850 esas ve 2011/92 müt.
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Memnu hakların iadesine ilişkin talebin reddi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükümlü, Mahkemenin 14/09/2005 tarih ve 2002/1850 esas, 2003/363 karar sayılı uyarlama ilamı ile TCK'nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca verilip kesinleşen 10 ay hapis cezası ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinden dolayı memnu haklarının iadesi talebinde bulunmuş ise de;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin, olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığının tesbiti açısından söz konusu hüküm hakkında uyarlama yapılması gerektiğinden, suç tarihi itibariyle hükümlünün bu suçu herhangi bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş olması mümkün olmadığından;
bu suç nedeniyle doğrudan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan hükümlü hakkında, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/2683, K. 2018/5773, 3 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama