KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/2926 E., 2017/4672 K.·Tutuklu
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, 02/11/2015 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan ...'ye esrar sattığı sabit ise de; 22/11/2015 tarihinde ikametinde yapılan aramada ele geçirilen net 0,7 gram esrarı ...'e esrar satmasından sonra temin ettiği konusunda veya sanığı ihbar eden ...'e satacağına ilişkin ...'in sonradan döndüğü soruşturma aşamasındaki soyut beyanı dışında mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı ve 02.11.2015 tarihinde sattığı esrarın devamı niteliğinde olduğundan, TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/2926, K. 2017/4672, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama