KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/2941 E., 2016/4042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2016
- Mahkeme
- 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
... İl Emniyet Müdürlüğü Biyometrik Veri İşlemleri Büro Amirliği'nin 08/08/2014 tarihli Ekspertiz Raporunda; sanığa ait 9 adet parmak izinin bulunması, 10/07/2014 tarihli Araç Kiralama Sözleşmesi, 12/07/2014 tarihli Olay Tutanağı'na göre suça konu maddelerin ele geçirildiği araçta sanığa ait kimlik belgesi bulunması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında tebliğnamedeki sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yönelik düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/2941, K. 2016/4042, 6 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama