KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/2947 E., 2016/3985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 09.02.2016
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- 1- Sanık ve müdafii
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Cumhuriyet savcısı ( sanık lehine)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmeyen sanığın, hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan işlem yapılan ve duruşmada tanık olarak dinlenen M.. D..'ye verdiğini ve anılan tanığın da aldığını beyan ettiği eroinin ele geçirilememesi nedeniyle uyuşturucu madde olarak kabul edilemeyeceği gibi tanık M..
D..'nin idrarında esrar etken maddesi THC tespit edildiği de dikkate alınarak sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanığın idrarında çıkan ''benzodiazepin'' maddesinin ise 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesi kapsamında uyuşturucu veya uyarıcı madde olmadığından eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma'' suçu olarak da nitelendirilmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/2947, K. 2016/3985, 6 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama