Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/78 K.2020/7151

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık Yasin hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, 26.01.2013 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrasında belirtilen seçimlik hareketlerden herhangi birinin birden fazla olarak yapılması halinde zincirleme suçun oluşabileceği; sanığın 26.01.2013 tarihli eylemi ile diğer kullanıcı sanık ...’a 0,8 gr. esrar sattığı sabit ise de.

31.01.2013 tarihinde üzerinde ele geçen kullanım sınırlarındaki 0,05 gr. uyuşturucu maddenin kişisel kullanım sınırları içerisinde olduğu gözetildiğinde sanığın eyleminin ''kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma'' suçunu oluşturduğu ve sanık hakkında bu suçtan da tedavi ve denetimli serbestlik kararının verildiğinin anlaşıldığı,

sanığın savunmalarının aksine, 14.01.2013 tarihinde sanığın içinde bulunduğu aracın geçtiği güzergahta ele geçen 665 gram esrarın sanığa ait olduğuna ve 23/01/2013 tarihinde içeriğine farklı anlam yüklenebilecek telefon görüşmeleri dışında diğer sanık ...’in yere attığını söylediği 2,5 gr. esrarı sattığına ilişkin mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden tek eylemi sabit olan sanık hakkında, TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,

B) Sanıklar Abdurrahman ve Orhan hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:

Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine, 14.01.2013 tarihinde içinde bulundukları aracın geçtiği güzergahta ele geçen 665 gram esrarın sanıklara ait olduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,