KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/1189 E., 2020/9451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2020
- Mahkeme
- VAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...,...
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
07.04.2014 tarihinde usulüne uygun şekilde sanığa tefhim edilen hükmün, CMUK'nun 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 27.06.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. Maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içinde mevcut iletişim tespit çözüm tutanakları içeriği ve edinilen bilgi ve belgelere göre dosyası tefrik edilen sanık ...'ün suçla ilgisi olduğunun tespit edildiği anlaşılması karşısında sanık ... hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/1189, K. 2020/9451, 22 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama