Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/3263 K.2019/1189

b- Kasten yaralama c- 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hükümler : 1- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (Her biri için) 2- ... için a) Kasten Yaralama suçundan: TCK 86/2-3-e, 29/1, 31/3, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezasına mahkûmiyet; b) 6136 sayılı Kanuna muhalefet yönünden: 15/1, TCK 31/3, 62/1-2, 52/2, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesine ve 260 TL adli para cezasına mahkûmiyet

T

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanıklar hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının temyiz değil itiraza tabi olması nedeniyle, görevli Dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulamayacağı dikkate alınarak yapılan incelemede;

Sanık ... yönünden "Kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet" suçlarından kurulan hükme ilişkin olarak,

Suçların iddianame ve gerekçeli kararda belirtilen niteliği ile uygulanması istenen kanun maddelerine, temyizin kapsamına, inceleme konusu suçların hiçbirisinin Dairemizin görev alanına girmemesine ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmü ile 27.01.2017 tarih ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel