KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/3367 E., 2018/9534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
- Mahkeme
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Eski hale getirme ve temyiz isteğinin reddi c) Eski hale getirme ve temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın kaldırılması ve ilamın infazının durdurulması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında verilen hükme yönelik herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...'in temyizine hasren yapılan incelemede;
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
CMUK'nın 315. maddesi uyarınca, temyiz isteğinin reddine dair karar, temyiz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.2012 tarihli ve 2012/81 değişik iş sayılı "eski hale getirme ve temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın kaldırılması ve ilamın infazının durdurulması" kararının hukuken yok hükmünde olduğu ve sanık müdafiinin 23.01.2012 tarihli dilekçesinin 04.01.2012 tarihli ek karara yönelik talebi temyiz isteği olarak kabul edilmekle;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/3367, K. 2018/9534, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama