Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/3381 K.2018/5769

: Mahkeme : KAYSERİ Çocuk Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 1)DST : 24/02/2010 - 2009/629 esas ve 2010/113 karar 2) Mahkûmiyet : 07/05/2012 - 2009/629 esas ve 2010/113 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin açıkça gösterilmesi gerektiğinden, sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen 24/02/2010 tarihli kararda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmemesi nedeniyle yasa yolu bildirimi usulüne uygun olmadığından, ilk kararın kesinleşmediği,

kesinleşmeyen karara ilişkin yapılan infaz işlemlerinin ve buna bağlı olarak kurulan 07/10/2011 tarihli mahkûmiyet hükmünün hukuki değerinin bulunmadığı anlaşılarak 24/02/2010 tarihli kararın sanık müdafiine yeniden usulüne uygun şekilde tebliğ edilip 24/02/2012 tarihinde kesinleştirilmesi üzerine,

bu kararın infaz işlemlerinin yaptırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yargılamaya devamla temyize konu 07/05/2012 tarihli mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de, önceki 07/10/2011 tarihli mahkûmiyet hükmünün yok hükmünde olması nedeniyle bu hükmün ilk mahkûmiyet hükmü olarak kabul edilmesi gerektiği ve bu hükme göre, re'sen nazara alınması gereken zamanaşımı süresinin sanık lehine dolduğu görüldüğünden, tebliğnamedeki 'iade' görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;