Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/5700 K.2020/9421

1-Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükümlerine karşı Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde:

Sanıkların eylemlerine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu; sanıkların sorgusunun yapıldığı 30/12/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca işlem yapılmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,