KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/5842 E., 2020/9217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
- Mahkeme
- ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Tüm dosya kapsamına göre;15.07.2012 tarihinde sanığın kullanıcılar ...,... 'a uyuşturucu madde verdiği iddia edilen olayda, tüm aşamalarda uyuşturucu maddeyi sanıktan almadıklarını söyleyen kullanıcıların beyanları ve sanığın savunmasının aksine, tanıklara uyuşturucu madde verdiklerine ilişkin, mahkûmiyetine yetecek her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
04.08.2012 tarihinde kullanıcı ... 'e uyuşturucu madde verdiği iddia edilen olayda, kullanıcı ...'in mahkemede dinlenmediği anlaşıldığından, duruşmaya çağrılarak tanık sıfatıyla dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/5842, K. 2020/9217, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama