KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/6104 E., 2020/7216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
- Mahkeme
- ELAZIĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre ve mahkemenin kabulüne göre; suça konu uyuşturucunun ele geçtiği çay ocağının sahibi ...’ın yargılanıp beraat ettiği Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/311 esas ve 2013/383 karar sayılı dosyasında ...
Gebeş’in savunma tanığı olarak beyanı alındığı ve beyanında; olay tarihinden birkaç gün önce sanık ...’in çay ocağına gelerek birşeyler bıraktığı daha sonra hızlı bir şekilde kahveden ayrıldığını söylediği mahkemenin kabulünde; ...’in diğer dosyadaki beyanını da esas aldığı,
CMK'nın 217. maddesinin 1. fıkrasındaki "Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" hükmü karşısında, hükme esas alınan ve Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/311 esas ve 2013/383 karar sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen ...’in iş bu dosya kapsamında da tanık olarak dinlenip sanığa diyeceklerinin sorularak tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/6104, K. 2020/7216, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama